Нотатка про те, як вибрати для себе психоаналітика
що Дуже хвилює, і у тому числі і для мене питання: як вибрати для себе психотерапевта? Чому мене так хвилює це питання, що я повертаюся до нього знову? Тому що, на жаль, все частіше до мене приходять клієнти, що мають досвід роботи з "умільцями від психології" і я на власному досвіді знаю, до яких важких травм для них такий досвід іноді приводить. В даний час робота психолога не регулюється, і не контролюється взагалі ніякою офіційною організацією. Для того, щоб займатися консультуванням не потрібна ліцензія, тобто ніхто не займається перевіркою кваліфікації фахівця, що практикує і продає свої послуги. А значить, звертаючись до фахівця, що заявляє про себе як про психолога, ви не застраховані навіть від того, що даний фахівець має відповідну освіту. Більшість звичайних людей навіть не розумію, чим відрізняються психолог, психолог-консультант, психотерапевт. На ринку послуг процвітає навіть не анархія, а якийсь розгул. І іноді хороший результат, якщо ви потрапите на прийом до людини що хоч би має хоч якусь психологічну освіту. Хоча і це страшно, оскільки гірше за відвертого шарлатана може бути тільки дилетант. У нашому місті психологічна освіта – модно, психологів випускають, здається, всі Вузи, аж до будівельного. J І такі "фахівці", дай бог основи "загальної психологиі"-, що засвоїли, пропонують свої послуги, сміливо починаю консультувати, коректувати, радити. Більш того, навіть в такому солідному учбовому закладі як університет, є три спеціалізації на психологічному факультеті. "Загальна психологія" – хороша спеціальність для тих хто займатиметься психологією як наукою, досліджуючи процеси сприйняття або мислення, займаючись проблемами розвитку інтелекту або механізмами протікання емоційних реакцій. Проте, в рамках навчання, на цій спеціалізації не проходять методів, способів, прийомів роботи з клієнтами. Не проходять навіть способів психологічної діагностики, вживаної в консультаційній діяльності. Як не проходять їх і на спеціалізації "Організаційна психологія". Люди, що мають таку подготовку- можливо хороші фахівці свого профілю, але до консультування їх і близько підпускати не можна. Робота з таким фахівцем схожа, наприклад, на вивчення математики під керівництвом вчителя біології. Адже працюють! Я вже не говорю про тих, хто здобув освіту "підпільними" методами – простіше кажучи начитавшись психологічної літератури, або займаючись під керівництвом "вчителя". Про таких і говорити те якось несерйозно. Вища освіта в даній сфері діяльності обов'язково! Тому, не соромтеся, попросите показати вам диплом і упевніться, що даний фахівець має спеціалізацію "Консультування". Якщо ж у нього в дипломі немає запису "консультування" або "психолог-консультант", то перед вами фахівець загального профілю і робота з ним – небезпечна! І те, що він пропонує свої послуги, не маючи відповідної кваліфікації, якраз і говорить про те, що він і поняття не має про ту сферу діяльності, в якій має намір працювати. Ще краще, якщо фахівець до якого ви звернулися, має не тільки вищу освіту, яка вважається за просто базову, але і додаткове по какому- або, а краще по декількох психологічних напрямах. У такому разі у нього є свідоцтво або сертифікат, що він є гештальт-терапевтом, або психоаналітиком, або фахівцем по психо- або символ-драме і так далі. Такі дипломи, свідоцтва або сертифікати видаються спеціалізованими інститутами або зарубіжними асоціаціями і свідчать про достатньо високий рівень фахівця. У такому разі такий фахівець може називати себе психотерапевтом, в понятті прийнятому в зарубіжній практиці – фахівець, що має право проводити довгострокову психологічну роботу, а не тільки давати разові консультації. До того ж спеціалізація даного психотерапевта, дозволить вам вирішити, наскільки він підходить саме для вирішення вашої проблеми, тому що різні психологічні напрями по разному справляються з різними завданнями. У тому ж самому інтернеті ви зможете завжди знайти інформацію, якими методами користуються фахівці того або іншого напряму, на що націлені, і з вирішенням яких завдань справляться краще всього. Приведу лише короткі характеристики основних напрямів: 1. Аналітичні підходи в психотерапії, основні з яких: психоаналіз, юнгианськая психотерапія, індивідуальна психотерапія по методу Адлера, терапія об'єктних стосунків – показані при вирішенні більшості проблем і станів, включаючи подружні проблеми, психосоматичні розлади, неврози і навіть розлади характеру і психози, проте вимагають від пацієнта готовності до достатньо тривалої роботи і глибинного опрацьовування і аналізу. Внаслідок цього, більшість досліджень показують, що така терапія показана людям утвореним, з достатнім інтелектуальним запасом, здібним до самоаналізу і самоусвідомлення. Проте цей підхід фактично єдиний, такий, що дає можливість кардинального опрацьовування проблеми і глибинної корекції лічності.2. Поведінкова терапія в цілому виправдана при наступних синдромах: неврози, неадаптивні вивчені звички, не пов'язані з тривогою (наприклад, звичка кусати нігті, енурез), психопатичний розлад особи, пристрасть до наркотиків і вивчена поведінка страждаючих шизофренією. 3. Гештальт-терапія використовується при лікуванні широкого спектру проблем, проте оскільки усвідомлення є найважливішою передумовою успіху терапії, має ті ж обмеження, що і аналітичні методи.4. Клієнт-центрірованная терапія підходить для лікування багатьох розладів, а також залежностей. Проте це метод пред'являє дуже жорсткі вимоги до особи самого терапевта, тому його ефективність безпосередньо залежить від благополуччя і опрацьованості фахівця. Також метод не підходить людям з вираженими соціальними страхами і проблемамі.5. Екзистенціальна психотерапія показана для вирішення проблем пов'язаних з граничними данностямі буття: смертю, свободою, ізоляцією і безглуздям. Крім того, екзистенціальні підходи також можуть бути використані для вирішення проблем, пов'язаних зі свободою, відповідальністю, любов'ю і творчим потенціалом. Окрема розмова про фахівців, що мають базове не психологічна освіта, а медичне. Звичайно це базова освіта за фахом " Психіатрія", після якого також можливе здобування освіти по психологічних напрямах і робота психотерапевтом. Я особисто, з великою обережністю відношуся до таких фахівців, тому що мені здається, що медична установка на ділення всій людей на хворих і здорових, нормальних і ненормальних, в'їдається в них настільки глибоко, що їм складно потім вибудовувати партнерські терапевтичні стосунки і вони схильні переймати на себе роль "розумного порадника", всемогутнього вчителя, що знаходиться не усередині, а над ситуацією. Проте таке відношення не може застосовуватися до всіх подібних фахівців поголовно, і я сама особисто знаю прекрасних психотерапевтів з базовою медичною освітою. Також, я вважаю, не потрібно випробовувати особливий трепет перед науковими званнями, оскільки в Росії немає жодної вченої ради, де захищалися б фахівці з дослідженнями в області психологічного консультування, а глибинні пізнання в спеціалізованих психологічних сферах мало допомагають в практичній діяльності психолога. (Виключенням є хіба що дослідження в області "Вікової психології") Indpsy. Ru
lokotkova-marina. Ru